태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

여러분의 바이러스 백신은 안녕하십니까?

Posted on 2008/09/12 11:10
Filed Under 블러그뉴스

 

 

 

 

 

 

 

 

virus.gr에서 이번년 6월에 246,705개의 바이러스 샘플을 이용해서 각 바이러스 백신별 검색률을 체크하였다고 밝혔습니다.

V3엔진의 검색률(27번)이 과거보다 높아지긴 하였지만 아직도 전적으로 신뢰하기는 힘들꺼 같습니다. 반면에 비트바텐더엔진을 사용하는 알약(12번)의 경우 94.70%로 V3의 75.23%에 월등히 앞서 나가는군요. 알약의 경우 비트바텐더 외에도 자체제작 엔진을 추가한 것이므로 이보다 더 검색률이 뛰어날 것으로 판단됩니다.
 
또한 가장 좋아하고 있었던 바이러스체이서(30번)의 경우 73.65%의 검색률을 나타냈군요..(실망이얌    ^ -^;;)


각 바이러스 백신들은 장단점들이 있기 때문에 허용이 된다면 2개이상의 바이러스 백신을 동시에 사용하기를 권장합니다. 저 같은 경우는 V3의 빛자루와 알약을 동시에 사용하고 이마저도 뚫릴것을 두려워한 나머지 하드보안관과 비슷한 DeepFreeze를 사용하여 부팅시마다 원래 설정해놓은 상태로 돌아가도록 해놓았습니다. 물론 일주일이나 보름마다 보안패치를 위해 최신설정을 주기적으로 하고 있구요...


바이러스 백신은 보통 80%이상의 검색률이면 신뢰할만한 수준이라고 합니다. 하지만 이런 검사결과들은 제한된 샘플들로  제한된 상황하에서 검사된 것이므로 100% 신뢰해서는 안되겠지만 그렇다고 80% 이하의 검색률을 가진 엔진에 대한 무조건적인 믿음도 위험하다는 말씀을 드리고 싶습니다.


아래의 검사 결과에 대한 자세한 내용은 http://www.virus.gr/portal/en/content/2008-06,-1-21-june 에서 확인하시기 바랍니다.


Rank
1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%
9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%
13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36%
15. F-Prot version 6.0.9.1 - 91.87%
16. BitDefender version 10 Free - 91.32%
17. ArcaVir 2008 - 88.65%
18. Norman version 5.92.08 - 87.72%
19. Vba32 version 3.12.6.6 - 87.21%
20. McAfee Enterpise version 8.5.0i - 86.57%
21. McAfee version 12.0.177 - 86.39%
22. Rising AV version 20.46.52 - 85.87%
23. Norton 2008 - 83.34%
24. Dr. Web version 4.44.5 - 82.87%
25. Antiy Ghostbusters version 5.2.3 - 80.23%
26. VirusBuster version 5.002.62 - 77.19%
27. Outpost version 6.0.2294.253.0490 - 75.35%
28. V3 Internet Security version 2008.05.31.00 - 75.23%
29. ViRobot Expert version 5.5 - 74.50%
30. Virus Chaser version 5.0a - 73.65%
31. A-squared Anti-Malware version 3.5 - 71.66%
32. PC Tools version 4.0.0.26 - 69.82%
33. Trend Micro Antivirus+Antispyware 2008 version 16.10.1079 - 67.28%
34. Iolo version 4.325 - 63.98%
34. Panda 2008 version 3.01.00 - 61.41%
36. Sophos Sweep version 7.3.2 - 54.71%
37. ClamWin version 0.93 - 54.68%
38. CA Anti-Virus version 9.00.170 - 51.08%
39. Quick Heal version 9.50 - 47.97%
40. Comodo version 2.0.17.58 - 43.15%
41. Trojan Hunter version 5.0.962 - 31.39%
42. Solo version 7.0 - 21.10%
43. Protector Plus version 8.0.C03 - 20.14%
44. PCClear version 1.0.8.0 - 19.63%
45. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 14.74%
46. Trojan Remover version 6.6.9 - 13.49%
47. VirIT version 6.2.94 - 8.63%
48. True Sword version 4.2 - 3.42%
49. Abacre έκδοση version 1.4 - 0.00%


? ~ ~~
TAG : , ,

트랙백 주소 : http://bozzang.net/trackback/78 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. 하늘이 2008/09/12 11:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    V3가 검색률이 떨어진다는 이야기를 예전부터 들었지만 후발주자인 알약에까지 밀렸다니 충격이네요.......................

    • BlogIcon 보짱지기 2008/09/12 11:47  댓글주소  수정/삭제

      그러니깐요.. 예전에 관공서에서 근무할때 정부기관들 V3너무나도 좋아했었는데 요즘엔 다른 백신들 많이 사용하고 있지요.. 물론 납품 가격때문에 그런거겠지만 ..

  2. 해삼말미잘 2008/09/12 13:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저 0%의 검색률은 무엇이람...

  3. 시즌 2008/09/16 12:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었는데여. 저거 신빙성없는 그리스 수집가 개인의 virus.gr 자료이네요. 저건 꼴찌가 0%가 나올 정도로 엉터리 테스트로 유명하죠. 저기 테스트에 사용한 샘플도 대부분 과거 것이고 동구권 샘플을 받아서 협찬 광고나 다름없는 사기 테스트로도 악명 높지요.

    그리고 알약은 루마니아 비트디펜더 엔진 수입해 한글 껍데기만 씌운 것이라 실시간이 약하고 백신 자체의 자기보호기능도 없는 사실 반쪽 짜리 백신이죠.

    이왕 인용하려면 저런 엉터리 개인 테스트 보다는 VB 100 등 공인되고 검증된 국제인증 결과를 인용하면 좋겠네요. 국제인증에서는 V3 카스퍼스키 등도 합격하기도 탈락하기도 하더군요. 잘 보고 가요..

    • BlogIcon 보짱지기 2008/10/05 16:52  댓글주소  수정/삭제

      인정합니다.
      하지만 무시할만한 데이터도 아니라고 생각이 듭니다. 저도 가끔씩 바이러스 샘플들을 모아서 백신의 성능이 제대로인지 검사하기도 하거든요..

Counter

· Total
: 49,622
· Today
: 0
· Yesterday
: 29